Анализ “Интернет драк” (часть 14) – Броски

Все дело в мыслях. Мысль — начало всего. И мыслями можно управлять. И поэтому главное дело совершенствования: работать над мыслями.

Лев Толстой

Второй по эффективности поражения, в реальных условиях, техникой, после нокаутирующих атак, думаю следует признать броски основанные на отрыве противника от земли. Именно с помощью этих бросков можно точно так же как и с помощью ударных атак наиболее эффективно нокаутировать противника в реальных условиях.

В Сети можно найти примерно столько же роликов нокаутов  – броском с отрывом человека от земли, как и роликов нокаутов – простым ударом в челюсть. (Редко когда можно увидеть что-то выходящее за рамки этих двух приемов, особенно выполняемое на высоком техническом уровне.)

Итак, способы бросков в “Интернет драках”:

Почти бросок прогибом – но выполняемый очень так по “уличному” – без всяких лишних движений – по всей видимости – бывшим борцом – уверенно очень человек подходит, бросает – нокаут.

 

Еще бросок – прогибом – и практически тот же самый результат – по крайней мере человеку очень трудно хоть как-то сопротивляться после этого броска.

 

Еще один бросок прогибом (так наверное его можно назвать – причем так же бросающий очень грамотно и знающе выполняет этот бросок – можно видеть – как он поднимает своего противника – в какой то момент просто – “вцепляясь” в него своим обхватом.

 

Бросок через спину – но опять же с отрывом от земли – может и постановочное конечно видео – но так же видно – человек все же ударяется головой о землю.

 

Вот просто – мальчишки – один достал другого – и тот просто поднял да и бросил на землю – результат очевиден – “чистая победа”

 

Еще бросок прогибом – человек которого бросили – по всей видимости не знал о подобной “уличной технике” и вот так вот глупо попался на обхват корпуса. (Как бы нужно знать любому любителю боевых искусств – на улице это основной прием человека знакомого с каким либо видом спортивной борьбы – то есть именно этот бросок и будет использован – первым. Обхват корпуса и бросок – прогибом. (Конечно его не убили – нокаут -и все – но нокаут при этом довольно серьезный.) Причем данное видео довольно любопытно и с другой точки зрения: что лучше бокс или борьба – как видно здесь сыграла роль неопытность – человек просто не знал об этом “приеме” – а другой просто его технично выполнил. Нельзя подпускать на расстояние на котором возможен захват. А борцу соответственно основная цель – ближняя дистанция, обхват и бросок. И все.

 

Еще один бросок с отрывом от земли – но в данном случае – бросаемый то ли знаком с этой техникой, то ли интуитивно – и несколько раз не позволяет себя бросить.  И даже использует довольно эффективную защиту – которая как можно видеть вполне срабатывает. Но все же оказывается на полу – не хватает все таки опыта борьбы. Но между тем – виден и опыт падений – он встает, как ни в чем не бывало – нокаута в данном случае – нет. Что интересно.

 

Тоже довольно любопытное видео – “боксер” против “борца” и опять “боксер” не в курсе – что будут броски – он их просто не ожидает. И это оказывается серьезной ошибкой.

 

Серия бросков с отрывом от земли – но выполняются то-ли неудачно, то-ли постановочно. Но в любом случае довольно любопытно посмотреть на технику выполнения.

 

Тоже довольно неплохой бросок с отрывом от земли – выполненный при этом довольно мягко – чтобы не покалечить человека. (Очень интересен “вход в бросок” – мужчина хочет “принизить” парня – но не знает о таком замечательном уличном броске – и довольно быстро оказывается на земле. Такой своеобразный способ защиты от захвата за шею одной рукой. Человек не сопротивляется захвату – и не разбирается а просто переходит на бросок и все. Интересная защита – от попыток обхватов. (но видно – человек занимается борьбой, в конце – типичная борцовская стойка)

 

Вот просто полицейский поднимает человека и бросает его “о землю” – с таким “подворотом” – чтобы ударился верхней частью спины и немного затылком.

Еще бросок – прогибом – который собственно и решает исход драки  -не хуже удара в челюсть.

 

И еще – бросок прогибом – тоже решающей все разбирательства. (Чего разбирались то? Опять из-за каких нибудь пустяков. Не может же быть так – “ты денег не отдал” – “а вот тебе бросок-прогибом” . Нет здесь наверняка затронута гордынюшка – куда же без нее. Доказать нужно, непременно нужно доказать, что-то.)

 

И еще довольно неплохой бросок прогибом – но соперник оказался борец – и просто перешел на удержание захватом за шею. Тоже можно сказать неудачное выполнение броска – и соответственно – грамотное проведение защиты.

 

В японском парламенте – один бросок упором в живот, второй попытка задней подножки (или подхвата) из захвата одной рукой  – но там оппонент уже попался более опытный и бросок “не проходит”.

 

Женщина в какой то африканской деревне или маленьком городишке – увлекается дзюдо – бросок через спину с колена. Мужчина головой прямо бьется о землю. Но вот что он живет в этой деревне и не знал что эта женщина увлекается дзюдо. А так конечно – очень четко выполненный бросок, доказывающий что при достаточной технической подготовке, приемы дзюдо, и действительно, вполне могут быть эффективно использованы даже и против физически более сильного противника. Такая во простая африканская женщина – которая может постоять за себя. (То есть с другой стороны бросок прогибом – не всегда может сработать. Тут надо чувствовать противника.)

 

Еще бросок с отрывом от земли – но уже с последующей ударной атакой. То есть довольно интересная комбинированная тактика: защита от удара (уклоном!) с одновременным переходом на ближнюю дистанцию – обхват – бросок – ударная атака ногами. Все – поднял бейсболку и пошел.

 

Тоже – суперэффективная комбинированная атака – удар в голову – бросок с отрывом от земли. (Но видно человек вообще ничего не знает о “уличных драках” – так забавно он занял боевую стойку и таки хотел подраться. А бросивший в них отлично разбирается – и в итоге нокаут.)

 

И еще бросок обхватом бедер – и опять нокаут. Причем как можно видеть атакуемый – старается – уже из обхвата – нанести серию ударов по атакующему. Но опоры нет и удары  получаются слабыми. (Тоже видимо не знал про такие броски – видимо наиболее эффективно проводить ударные атаки еще на переходе противника на ближнюю дистанцию – и возможно если присмотреться заново к “Нокаутам” можно будет увидеть именно неудачные попытки таких переходов на ближнюю дистанцию – когда защищающиеся знал про броски и смогли их предотвратить именно нокаутом в челюсть.

 

И еще бросок – но уже через спину.

Таким образом,  для реальных условий можно признать эффективными, на самом деле всего лишь две техники: удар в челюсть (который применяют “боксеры”) и бросок с отрывом противника от земли (который соответственно используют “борцы”) . Все это две основные, и по сути – необходимые и достаточные техники которые используются в “уличных драках”. С дальней и средней дистанции – поражение ударом в челюсть, со средней и ближней дистанции проведение броска с отрывом противника от земли.

То есть именно на этих техниках и может быть построена наиболее эффективная система “уличного боя” – всего лишь несколько отработанных приемов – и разнообразные их комбинации и “кусты” приемов из них.

• ударная атака в челюсть
• Защита от ударной атаки в челюсть
• Бросок с отрывом от земли
• Защита от бросков с отрывом от земли
• Комбинация ударной атаки с броском
• Комбинация защиты с броском
• Комбинация броска с ударной атакой

Вот и вся базовая техника для “уличных драк” (Но опять же следует учитывать что как удары в челюсть так и броски – это не самостоятельные техники – а на самом деле как правило, результат занятий как боксом, так и борьбой – человек просто выбирает наиболее эффективные техники – из имеющегося арсенала. А не случайно их выполняет.)

Но так же думаю любопытно узнать какие защитные приемы будут эффективны от проведения данных бросков с отрывом от земли.

Вот опять же что можно найти в Интернете – от любителей боевых искусств.

На самом деле очень сомнительно – потому что люди не совсем видимо знакомы со спортивной борьбой. Могут сработать конечно – но на переходе противника на ближнюю дистанцию – например тот же самый удар в челюсть. На самом деле при подобном “переходе” -“борец” оказывается полностью “раскрыт” для “боксера” – в спортивной борьбе не может быть удара в челюсть или в ухо – поэтому и защита не проводится. А “боксер” видит это просто таки интуитивно. (Но видимо, все же, наиболее эффективные и надежные защиты от данных бросков следует искать в техниках спортивной борьбы.)