Анализ «Интернет драк» (часть 6) — Огнестрельное оружие
Оружие носят всю жизнь, а нужда в нем — на один день.
Даргинская поговорка
Очевидно что огнестрельное оружие — в реальных условиях является абсолютным преимуществом и благодаря Интернету можно увидеть и фактические подтверждения данному утверждению. Благодаря повсеместному внедрению камер видеонаблюдения — в сети можно найти просто таки массу разнообразных записей с камер видеонаблюдения — про использование огнестрельного оружия в, так сказать, «бытовых условиях». то есть именной в той сфере где и возможно применение навыков ведения рукопашного боя. (Ранее я уже рассматривал ситуацию «реального применения» огнестрельного оружия против бойца ММА — которая закончилась для него довольно плачевно. Но все же думаю было бы интересно рассмотреть подобные ситуации в, так сказать, общем случае.)
Итак — охранник задержал грабителей в ювелирном магазине — какие факторы
— отсутствие огнестрельного оружия у нападающих (может оно конечно и есть но просто из-за того что его нет в руках оружия не было — охранник и получил очень значительное преимущество. )
— Расстояние до противника — дистанция превышающая зону физического поражения — исключающее возможность использования приемов рукопашного боя.
Вот собственно и весь рецепт использования огнестрельного оружия против невооруженного человека. (Интересно как охранник (или милиционер) входит в помещение магазина — особенно не церемонясь с посетителями — и в этом тоже есть свое «рациональное зерно» — просто как можно быстрее и безопаснее «протолкнуться» к месту происшествия.
Противоположная ситуация один человек расстреливает другого — практически в упор. Интересно — неожиданно и в упор — разворота — тоже у жертвы практически не было никаких шансов. (И действительно — в отличие от штампа навязанного нам художественными фильмами — никто, никому ничего не будет говорить — перед тем как начать стрелять (ну разве что для того чтобы просто отвлечь внимание — неожиданность главный фактор уличной атаки)
Перестрелка в кафе — ну о каком рукопашном бое вообще может идти речь — только огнестрельное оружие реальный фактор успеха в ближнем бою.
Использование огнестрельного оружие практически в уличной драке — но как видно никто выбивать оружие и не собирается.
Подборка видео про уличные «разборки» с применением огнестрельного оружия.Первая сцена — чуть ли не единственное видео — когда у человека просто таки вырывают пистолет из рук — и опять же безо всяких приемов рукопашного боя — но там очень близкая дистанция, несколько человек которые держат человека с оружием.
И еще подборка видео об использовании огнестрельного оружия .Тоже никому не удается использовать приемы рукопашного боя против вооруженного человека
Перестрелка — с элементами рукопашного боя, но оружие все таки дает преимущество.
Еще перестрелка — какой-то тип пытается палкой (или скорее битой) нейтрализовать вооруженного — но ничего не получается и он просто полегает под градом пуль (Не предусмотрел — что стреляющих все таки двое) То есть даже с битой — и даже неожиданно — ничего не получается.
Какой то выпивший тип пытается отобрать оружие у сотрудника ДПС — сотрудник очевидно не хочет стрелять — но выпивший не замечает сзади подъезжающий автомобиль — который его успешно сбивает. (Тоже сосредотачиваться на оружии особенно не стоит)
Перестрелка около двери — стрельба из укрытия — даже двоим вооруженным полицейским оказывается довольно сложно справиться с одним человеком с оружием и в укрытии. (Наверное вызвали спецназ — для того чтобы победить человека с оружием — нужно использовать более мощное оружие.)
Перестрелка в полицейском участке — тоже — никто не застрахован, от нападения какого нибудь неадекватного человека. (Это же надо напасть — на полицейский участок — где по определению все не только вооружены — но и находятся под прямой защитой закона — то есть люди точно будут стрелять без всяких сомнений.)
То есть использование огнестрельного оружия «в условиях улицы» — является определяющим преимуществом в ближнем бою, не зависимо от используемого противником холодного или подручного оружия.
Конечно всякое бывает — можно и отобрать у преступника пистолет, ударить его ножом или палкой — пока он не успеет вытащить огнестрельное оружие. Но как можно видеть на видео — практически никому те удалось нейтрализовать человека с огнестрельным оружием. И это факт. Есть какая то вероятность, но мне кажется она приближается к вероятности выигрыша в лотерею — с большой долей вероятности, практически в любых условиях человек без оружия будет ранен или убит человеком с оружием. Дело в том что все использующие оружие не то что знают простые правила его использования, но и просто воспользуются здравым смыслом — чтобы держаться на достаточном расстоянии от своей цели.
Какой можно сделать вывод из просмотра всех этих видео (А таких в Сети просто таки огромное количество -причем с практически одним и тем же сюжетом):
- На деле как оказывается, таких дураков которые додумаются приставить пистолет к голове своей жертве, да еще и на вытянутую руку — просто не существует.
- Вооруженный огнестрельным оружием человек — с огромной долей вероятности ранит или убьет безоружного противника.
- Все понимают что огнестрельное оружие по возможности нужно использовать с недоступного для противника расстояния.
- Огнестрельное оружие обладает огромной поражающей способностью (Это вполне очевидно — но как оказалось многие люди все таки решили проверить это утверждение на практике — и доказать ценой своей жизни и здоровьем — что да, обладает поражающей способностью.)
- Огнестрельное оружие из-за своей очевидной разрушающей способности является очень серьезным уравнивающим фактором. (Один человек с огнестрельным оружием — довольно легко может противостоять группе безоружных или вооруженных холодным или подручным оружием людей. Это тоже простой и очевидный факт.)
- С помощью приемов безоружного боя практически невозможно в реальных условиях защититься от огнестрельного оружия. (По крайней мере это никому не удалось на рассмотренных выше роликах с камер видеонаблюдения. (Может быть конечно такие ролики и есть — но опять же процент их вероятнее всего ничтожно мал — что собственно и показывает реальную картину защиты от огнестрельного оружия.
- Приемы рукопашного боя имеют шанс успешное использование лишь в следующих случаях: только с ближней дистанции и до того как человек снял оружие с предохранителя или взял его в руки. Думаю только при этих условиях боевые искусства могут оказаться эффективнее огнестрельного оружия.
Так и думал что в жизни огнестрелы используются совершенно по другому чем этому учат в теории