Анализ “Интернет драк” (часть 18) Гордыня
— Скажи мне, друг, за что ты сражаешься?
— За то, за что я и должен, дружище…
— Счастливый ты, что знаешь. А я вот только теперь разобрался, что сражаюсь из-за своей гордыни.
— Это плохо…Габриэль Гарсиа Маркес. Сто лет одиночества
– Ты слишком серьезно себя принимаешь, – сказал он медленно. – ты слишком чертовски важен в своих собственных глазах. Это должно быть изменено! Ты так чертовски важен, что ты чувствуешь себя вправе раздражаться всем.
Карлос Кастанеда “Путешествие в Икстлан”
В борьбе и в повседневной жизни вы должны быть определены, хотя спокойствие. Познакомьтесь с ситуацией без напряженность еще не опрометчиво, ваш дух решен объективными. Повышенной дух слаб и низкой дух слаб. Не давайте врагу увидеть ваш дух.
Миямото Мусаси
Как можно заметить все эти “Интернет драки” как правило возникают “на пустом месте” – вообще не из-за чего. То-ли просто от какой-то накопившейся в человеке ненависти и злости – поводы для всех этих драк совершенно пустяковые, то-ли из-за склонности к достижению превосходства над более слабым с помощью агрессии и насилия – человек просто таки рвется что-то доказать другому человеку – вообще без никакого расчета. И думаю что, на самом деле вопрос: что же служит причиной всех этих “Интернет-драк” – довольно серьезный – просто вдруг все может закончиться очень плачевно – один отправится на больничную койку или в могилу – другой в тюрьму. (Лично меня больше всего поражает даже и не столько это резкое изменение жизни буквально за доли секунды – как и необратимость этих изменений – когда поправить уже ничего и нельзя.)
Ясно, что одна из сторон конфликта как правило вынуждена защищаться – но вот инициатор конфликта – какие мотивы у него. Так рисковать своей жизнью – вполне может встретиться какой- нибудь спортсмен который в лучшем случае просто отправит нападающего в нокаут.
Конечно раньше, в какие нибудь средние века – подобное “провоцирование конфликтов” называли просто: гордыня и гневливость. Но сейчас при современном уровне развития знаний все это, конечно же, находится в ведении общей психологии.
Мне кажется в первую очередь причина этих нападений – психологическая неустойчивость, склонность к колебаниям настроения. То есть, прежде всего какие-то проблемы с психикой – очевидно что человек в стабильном психическом состоянии вряд-ли будет нападать и злиться по пустякам. да и еще устраивать из этого драки. А вот психологически неустойчивому человеку – периодически просто таки необходимо находить другого человека на котором он смог бы психологически “разрядиться” поэтому и все эти “Интернет драки” очень смахивают на сцены где один человек пытается что-то “доказать” другому человеку- это скорее желание выразить свое мнение – найти слушателя для выражения этого мнения – хотя бы даже и таким вот оригинальным путем. Доказать человеку – доказать себе. То есть прежде всего в этих конфликтах нужно налаживание связи с предполагаемой жертвой нападения. Это важно – даже можно сказать это очень важно – установление необходимой психологической связи – или психологического фона конфликта. Нужно сразу втянуть человека в конфликт – втянуть в первую очередь психологически.
На мой взгляд это своеобразная и очень жесткая форма “психологического (или “энергетического”) вампиризма” – когда человеку просто таки необходима “энергия” (или эмоции)другого человека. (Причем, “энергия”, так сказать, “определенного сорта” – страха, злости, ненависти – лучше всего бессилия.) Это в большинстве случаев и есть основной мотив нападений на улице – восполнить свои “энергетические” запасы.
Так вот – так же можно заметить – есть такие люди – к которым никто и никогда не придирается – и это не зависит от их комплекции, силы и тому подобного. Это скорее зависит “открытости” их ” энергетических центров” – так сказать подверженности человека вот этому самому “психологическому воздействию” – когда человек реагирует на эти “выражения злости” – выражением своей злости. Человек втянулся – все можно драться – и испытывать эмоции. А эти люди – всегда закрыты для внешнего мира.
То есть зачастую можно не только довольно просто избегать всех этих “Интернет-драк” , но и “тушить” их – всего лишь оставаясь “энергетически нейтральным”. Не желание или нежелание вступать в конфликт – а равнодушное отношение к конфликту, отказ эмоционально поддерживать конфликт – пытаясь кому-то что-то доказать – на повышенных тонах.
А с другой стороны – подготовка к возможному бою – занятие наиболее выгодной позиции, определение целей и тому подобное. Можно после таких вот незаметных, вроде бы действий увидеть – если конфликтующий не дурак – сразу смекнет – и конфликт прекратится сам собой. (Нужно не то что “дать понять” – нужно быть готовым к нападению – на заниматься ерундой – что-то кому-то доказывая.)
P.S. Но опять же, так же следует учитывать и следующие факторы: цели у “нападающих” могут быть совершенно другие и “энергетический вампиризм” может быть просто прикрытием, например ограбления или кражи – просто на время отвлечь внимание скандалом . (Случай был – вот так приятель, подвыпил – вдруг повздорил с группой молодых людей, то-ли они с ним -в итоге: один его вдруг ударил. Он упал. Ну драться с ними тоже было не выгодно и удалось их успокоить – таким вот нейтральным состоянием сознания. (А мы вдвоем только были – и темно уже.) Все нормально обошлось – даже помогли, помню до какой-то лавочки довести – пока придет в себя. А потом приятель уже дома обнаружил – перстень у него сняли – вот такой вот тоже бывает “энергетический вампиризм”. Так что тут нужно тоже различать уметь.