Анализ «Интернет драк» (часть 6) — Огнестрельное оружие

девушка_целится

Оружие носят всю жизнь, а нужда в нем — на один день.

Даргинская поговорка

Очевидно что огнестрельное оружие — в реальных условиях является абсолютным преимуществом и благодаря Интернету можно увидеть и фактические подтверждения данному утверждению. Благодаря повсеместному внедрению камер видеонаблюдения — в сети можно найти просто таки массу разнообразных записей с камер видеонаблюдения — про использование огнестрельного оружия в, так сказать, «бытовых условиях». то есть именной в той сфере где и возможно применение навыков ведения рукопашного боя. (Ранее я уже рассматривал ситуацию «реального применения» огнестрельного оружия против бойца ММА — которая закончилась для него довольно плачевно. Но все же думаю было бы интересно рассмотреть подобные ситуации в, так сказать, общем случае.)

Итак — охранник задержал грабителей в ювелирном магазине — какие факторы

— отсутствие огнестрельного оружия у нападающих (может оно конечно и есть но просто из-за того что его нет в руках оружия не было — охранник и получил очень значительное преимущество. )

— Расстояние до противника — дистанция превышающая зону физического поражения — исключающее возможность использования приемов рукопашного боя.

Вот собственно и весь рецепт использования огнестрельного оружия против невооруженного человека. (Интересно как охранник (или милиционер) входит в помещение магазина — особенно не церемонясь с посетителями — и в этом тоже есть свое «рациональное зерно» — просто как можно быстрее и безопаснее «протолкнуться» к месту происшествия.

Противоположная ситуация один человек расстреливает другого — практически в упор. Интересно — неожиданно и в упор — разворота — тоже у жертвы практически не было никаких шансов. (И действительно — в отличие от штампа навязанного нам художественными фильмами — никто, никому ничего не будет говорить — перед тем как начать стрелять (ну разве что для того чтобы просто отвлечь внимание -  неожиданность главный фактор уличной атаки)

 

Перестрелка в кафе — ну о каком рукопашном бое вообще может идти речь — только огнестрельное оружие реальный фактор успеха в ближнем бою.

 

Использование огнестрельного оружие практически в уличной драке — но как видно никто выбивать оружие и не собирается.

 

Подборка видео про уличные «разборки» с применением огнестрельного оружия.Первая сцена — чуть ли не единственное видео — когда у человека просто таки вырывают пистолет из рук — и опять же безо всяких приемов рукопашного боя — но там очень близкая дистанция, несколько человек которые держат человека с оружием.

 

И еще подборка видео об использовании огнестрельного оружия .Тоже никому не удается использовать приемы рукопашного боя против вооруженного человека

 

Перестрелка  — с элементами рукопашного боя, но оружие все таки дает преимущество.

 

Еще перестрелка — какой-то тип пытается палкой (или скорее битой)  нейтрализовать вооруженного — но ничего не получается и он просто полегает под градом пуль (Не предусмотрел — что стреляющих все таки двое) То есть даже с битой — и даже неожиданно — ничего не получается.

 

Какой то выпивший тип пытается отобрать оружие у сотрудника ДПС — сотрудник очевидно не хочет стрелять — но выпивший не замечает сзади подъезжающий автомобиль — который его успешно сбивает. (Тоже сосредотачиваться на оружии особенно не стоит)

 

Перестрелка около двери — стрельба из укрытия — даже двоим вооруженным полицейским оказывается довольно сложно справиться с одним человеком с оружием и в укрытии. (Наверное вызвали спецназ — для того чтобы победить человека с  оружием — нужно использовать более мощное оружие.)

 

Перестрелка в полицейском участке — тоже — никто не застрахован, от нападения какого нибудь неадекватного человека. (Это же надо напасть — на полицейский участок — где по определению все не только вооружены — но и находятся под прямой защитой закона — то есть люди точно будут стрелять без всяких сомнений.)

То есть использование огнестрельного оружия «в условиях улицы» — является определяющим преимуществом в ближнем бою, не зависимо от используемого противником холодного или подручного оружия.

Конечно всякое бывает — можно и отобрать у преступника пистолет, ударить его ножом или палкой — пока он не успеет вытащить огнестрельное оружие. Но как можно видеть на видео — практически никому те удалось нейтрализовать человека с огнестрельным оружием. И это факт. Есть какая то вероятность, но мне кажется она приближается к вероятности выигрыша в лотерею — с большой долей вероятности, практически в любых условиях человек без оружия будет ранен или убит человеком с оружием. Дело в том что все использующие оружие не то что знают простые правила его использования, но и просто воспользуются здравым смыслом — чтобы держаться на достаточном расстоянии от своей цели.

Какой можно сделать вывод из просмотра всех этих видео (А таких в Сети просто таки огромное количество  -причем с практически одним и тем же сюжетом):

  1. На деле как оказывается, таких дураков которые додумаются приставить пистолет к голове своей жертве, да еще и  на вытянутую руку — просто не существует.
  2. Вооруженный огнестрельным оружием человек — с огромной долей вероятности ранит или убьет безоружного противника.
  3. Все понимают что огнестрельное оружие по возможности нужно использовать с недоступного для противника расстояния.
  4. Огнестрельное оружие обладает огромной поражающей способностью (Это вполне очевидно — но как оказалось многие люди все таки решили проверить это утверждение на практике — и доказать ценой своей жизни и здоровьем — что да, обладает поражающей способностью.)
  5. Огнестрельное оружие из-за своей очевидной разрушающей способности является очень серьезным уравнивающим фактором. (Один человек с огнестрельным оружием — довольно легко может противостоять группе безоружных  или вооруженных холодным или подручным оружием людей. Это тоже простой и очевидный факт.)
  6. С помощью приемов безоружного боя практически невозможно в реальных условиях защититься от огнестрельного оружия. (По крайней мере это никому не удалось на рассмотренных выше роликах с камер видеонаблюдения. (Может быть конечно такие ролики и есть — но опять же процент их вероятнее всего ничтожно мал — что собственно и показывает реальную картину защиты от огнестрельного оружия.
  7. Приемы рукопашного боя имеют шанс успешное использование лишь в следующих случаях:  только с ближней дистанции и до того как человек снял оружие с предохранителя или взял его в руки. Думаю только при этих условиях боевые искусства могут оказаться эффективнее огнестрельного оружия.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *