Приемы манипулирования. Прием первый: “Указания на ошибки”

napilsyarugalsya

Сто раз подумай, прежде чем сказать правду. А если тебя о правде никто не спрашивает, то и не рассказывай её никогда. (Теткоракс)

Можно сказать что приемы манипулирования занимают довольно таки значительное место в социальной жизни человечества – и очевидно что методы “непрямого воздействия” на человека в “умелых руках” оказываются очень эффективными.

(Зачастую ведь человек подвергшийся воздействию манипулятора – может даже и не замечать его целенаправленного воздействия. Или просто не способен ему противостоять – просто принимая действия манипулятора – за, так сказать, чистую монету. )  Поэтому думаю любопытно было бы рассмотреть основные приемы манипулирования и способы защиты от них – очевидно что даже только одно лишь знание этих “приемов” может сделать отдельного человека – более самостоятельной и независимой. Менее подверженной влиянию извне. (Повторюсь – зачастую подобные знания по “социальной психологии” имеют на порядок большее применение в жизни обыкновенного человека, нежели познания в области боевых искусств – когда еще негодяи нападут, а всякие странные типы не только встречаются каждый день, но и с ними приходится как-то контактировать, и именно познания человеческой психологии являются в данном случае определяющими.)

При этом хотелось бы рассмотреть действительно реальные приемы, реальных манипуляторов – в книжках часто пишут об этом в общих местах. Но манипуляторы живут в реальном мире и постоянно совершенствуют свои техники – доводя их практически до совершенства. Поэтому я расскажу здесь о манипулятивных приемах которые применялись ко мне, и которые показались мне наиболее эффективными – и конечно о которых мне удалось догадаться. (Манипуляторы как бы маскируются под нормальные человеческие коммуникации – они их как бы искажают пытаясь вызвать разнообразные – эмоции – на которых потом можно будет “сыграть”. Зачастую это очень неприятно – чувствуешь сразу манипуляции – что-то пытается выгадать – хотя попросил бы – сделали бы и так. Но нет манипулятору – необходимо еще и своеобразное моральное удовольствие. Такие они.)

Итак, прием первый, который условно можно назвать “Указания на ошибки”, его можно назвать “техниками глубокой манипуляции” – как правило их применяют родственники, коллеги по работе, начальство, подчиненные, приятели и самые разнообразные “близкие люди” (и конечно самые наглые из посторонних людей – ну кому еще нужно указывать на ошибки постороннему человеку).  Указания на ошибки – это так сказать “базовый” манипулятивный  прием, который затем уже может трансформироваться в разнообразные варианты. При этом главная идея манипулятора, по всей видимости заключается в том чтобы указав человеку на ошибку – вызвать чувство вины и попытаться его таким образом принизить. (Человеку указывают на его несоответствие – ну и он как бы “переключается” на себя – что-ли. И тогда можно “перехватить”, так сказать психологическую инициативу. Причем речь идет об ошибках совершенно мелких и легко исправимых – ну уронил, например, “бутерброд маслом вниз” – отряхнул да и съел. И нет никому дела до этого бутерброда, кроме как манипулятору. Тот просто таки нацелен на поиск таких “ошибок” и на их указание окружающим. (Не знаю насколько действенным является этот способ – но вот люди используют – если присмотреться повнимательней. Особенно, как я смог заметить, этот способ предпочитают использовать разнообразные тетки – с недовольным видом – они действительно. и с ходу сделают тебе “из мухи – слона”. (Чувствуя себя видимо в этот момент – повыше. Придадут такую важность – и будут на это упирать изо всех сил.) Вообще отличительная особенность манипуляций “на ошибках” это следование поговорке – “в чужом глазу соринку видим. а в своем и бревна не замечаем” – очень кстати актуальная поговорка при столкновении с подобными “обвинителями”)

При этом, этот прием можно легко модифицировать под следующие “ошибки человека”:

Указания на неправильный образ жизни – всегда можно увидеть некий вызов в своеобразии – “каждый имеет право выглядеть как он хочет”, “жить как он хочет” (если конечно не мешает при этом другим – да и то.) – многие до сих пор доказывают это свое право. Но на самом деле кого это волнует, твой образ жизни – кому доказывать – в конечном итоге только манипуляторам. Это они ищут уязвимые точки в психике человека. Любой человек прекрасно осведомлен о разнообразии этого мира – и манипулятор тоже, кстати.

Указания на недостатки – о, если манипулятор обнаружит недостатки у своей жертвы – он будет расширять и расширять этот список. Наседая и наседая – беря под контроль все больше и больше.

Указания на отличия – вполне можно сказать любое отличие для манипулятора это повод для использования данного “приема” – главное сосредоточить негативное внимание человека на себе и можно начинать манипулировать. (Они сразу видят эти отличия – практически интуитивно – и так же сразу их и используют.)

“Придирки” – вообще придраться к чему нибудь – чтобы человека принизить – так с ходу – манипуляторы это дело просто обожают.

Предвзятое отношениететки часто используют этот прием – к любым впервые встречаемым людям – они заведомо как бы “ставят” себя выше оппонента – всем своим видом указывая на него как на “ошибку” (Если им конечно не нужно самим от этого человека чего-нибудь – здесь отношение меняется мгновенно на абсолютно противоположное – и это тоже довольно любопытный парадокс общения – требующий своего тщательного изучения – отношение к отдельному человеку: когда от него что-то нужно, когда от него ничего не нужно и когда он как-то зависим от тебя. В общем случае структура – вполне понятна каждому. Но в игры все равно продолжают играть.)

Способы защиты:

  1. Определение этого приема манипуляции – очевидно нормальный человек решившись указать другому человеку на ошибку – чувствует себя обязанным подсказать как ее исправить, ну или в крайнем случае расскажет про свой подобный опыт. Манипулятору же все это абсолютно безразлично – его главная цель – приобрести контроль. Ничего он не будет помогать – а будет приобретать контроль.
  2. Понимание манипуляции же дает возможность прежде всего не воспринимать всерьез все эти манипуляции и самое главное – определить манипулятора. Что само по себе довольно таки важно.
  3. Реакция же на подобную манипуляцию думаю должна зависеть прежде всего от конкретных обстоятельств – зачем манипулятору эти все “указания на ошибки”, что он хочет добиться.
  4. “Эмоциональная закрытость” – на самом деле, подобные люди, они как бы подпитываются “энергией открытых людей”. Их сразу причем как-то чувствуешь, этих вечно недовольных всем и вся людей.

Продолжение следует…