Анализ “Интернет драк” (часть 19 ) Газовый баллончик
Если тебя не спросили, хочешь ли ты биться — ты сам выбираешь правила.
“Слова Ванталы”
Как это ни странно но в отличие от, например, электрошокера, газовый баллончик, судя по видео разнообразных “Интернет-драк” показал довольно высокую эффективность в реальных условиях. Газовый баллончик, не только действительно “работает”, но и работает довольно эффективно – опять же в отличие от электрошокера, газовый баллончик очень эффективно “сработал” во всех ситуациях в которых использовался.
Использование газового баллончика полицией – видно человек просто отбегает от причиненного раздражения, закрываясь от газовой струи. То есть времени для проведения следующей атаки – более чем достаточно – человек отбегает просто таки инстинктивно, что-ли.
Вот тоже – на видеорегистраторе – последствия использования газового баллончика – человек подбегает “разбираться” и потом достаточно долго трет глаза. Достаточно долго для проведения эффективной атаки. (То есть, первое что нужно учитывать газовый баллончик это не самостоятельное орудие для самозащиты – это “отвлекающее оружие” причем отвлекающее настолько что человек, просто “нейтрализуется” на довольно длительное, с точки зрения самозащиты, время. Но опять же как можно видеть все эти “разборки” – просто из-за каких нибудь пустяков. Которых при взаимной вежливости можно было бы легко избежать.)
То же самое – камера видеорегистратора фиксирует последствия применения газового баллончика – и опять человек довольно надежно нейтрализован – слизистая оболочка глаз все-таки очень уязвима и человек уже ни о чем не может думать кроме как избавиться от жжения.
“Газовый баллончик против пистолета” – по всей видимости победа осталась за человеком с газовым баллончиком – он увидел в руках нападающего пистолет – и успел первым применить свое “средство самообороны”.
Газовый баллончик против травматического, наверное, пистолета – тоже очевидно надежное “останавливающее действие” – опять на довольно значительное время, с точки зрения самообороны, человек оказывается нейтрализован – за это время вполне возможно как провести контратаку, так и просто убежать.
С газовым баллончиком против довольно крупного мужчины – и опять газовый баллончик оказывается довольно серьезным преимуществом. (И опять чего-то не поделят – со злости.)
С газовым баллончиком против человека с хоккейной клюшкой – оказывается лучше с собой возить компактный газовый баллончик, чем клюшку. (На деле – она только для устрашения получается.)
Где-то в данном видео может и используется газовый баллончик – но более любопытной в данном видео является драка – что водитель, что “активист “СтопХама” довольно неплохо как наносят удары рукам, так и защищаются от них – не причиняя друг-другу вообще никакого вреда.
Вот просто люди решили разобраться – и главное спокойно так, один “прыснул” другого струей газа и на этом все закончилось. Опять же просто от озлобленности какой-то, что-ли – на весь мир – “сбросили” негативную энергию и разъехались дальше.
Один человек с газовым баллончиком, фактически против троих – причем довольно успешно их нейтрализует – и именно газовый баллончик дает ему такое преимущество. (Как можно видеть – этот человек смело приходит на помощь людям – причем в положении когда очевидно, что преимущество явно не на его стороне. Но и между тем одерживает верх.)
И опять применение полицией газового баллончика сразу против нескольких человек – тоже очевидно “нейтрализующее действие” – можно сказать газовый баллончик оказался исключительно эффективным средством самообороны – каждый раз видно – газ действует очень эффективно и безотказно.
Тоже довольно любопытное видео – об эффективной защите с помощью газового баллончика от двух человек – и тоже довольно надежная нейтрализация. Хотя при отсутствии газового баллончика у автора видео все вполне могло сложиться совершенно иначе.
Так же в Сети можно найти очень интересные видео об испытаниях на людях – эффективности воздействия различных газовых баллончиков. (Конечно это нужно быть энтузиастом – терпеть такие “исследования” – как- бы: “А вот этот газовый баллончик – очень эффективный – у меня выпал глаз”.)
Испытания газового баллончика Black 65– причем “эксперимент” проводится довольно остроумным способом – человеку “пшикают” газом с определенного расстояния – и он потом с ножом бегает за “пшикнувшим”.
Испытания газового баллончика ШОК – тоже довольно забавная идея: “пшикают” человеку вооруженному ножом и револьвером. И после этого он пытается использовать вначале нож, а затем револьвер.
Испытание геля С360 – здесь “испытуемый” после “поражения газом” пытается атаковать – “голыми руками” что так же ему не удается.
Испытание газового баллончика “Шпага 65” – и опять человек “нападает” с ножом – после распыления газа – и буквально через несколько секунд оказывается неспособным вообще что либо делать.
То есть, видео различных “Интернет-драк” с использованием газовых баллончиков, однозначно показывают – как это ни странно, но газовый баллончик оказывается наиболее эффективным (или даже точнее сказать оптимальным) средством гражданской самообороны (по сравнению с другими средствами используемыми в уличных драках, как то: огнестрельное оружие, ножи, биты, нунчаки или электрошокеры – причем с очень многих точек зрения:
- Высокая дистанция поражения – что дает возможность, например при защите от ножа, действовать с безопасного расстояния.
- Высокий уровень нейтрализации -как правило в газовых баллончиках используются вещества раздражающего действия, попадание которых на слизистые оболочки глаз вызывает жжение несовместимое с ведением рукопашного боя. (Причем, мне лично кажется, из-за того что газовый баллончик является очень эффективным средством нейтрализации человека – его давно взяли на вооружение, всяческие преступные элементы. Что так же следует учитывать – рассматривая газовый баллончик не только как средство самообороны – но и прежде всего как средство нападения.)
- Газовый баллончик несмотря на свою, просто-таки потрясающую эффективность, в отличие например от биты, ножа, или огнестрельного оружия – абсолютно безопасно. То есть нельзя взять и нечаянно убить человека.
- Для приобретения газового баллончика, в отличие от огнестрельного оружия, не требуется никакого специального разрешения.
Но при этом, так же следует учитывать – газовый баллончик, это все-же не какое-то самостоятельное средство поражения человека, это скорее “отвлекающее средство” – соответственно используемое для нейтрализации человека, на достаточное, с точки зрения “уличного боя” время.
Ну и соответственно как будет выглядеть драка с предварительным отвлечением внимания противника газовым баллончиком.