Сила Аморальности – для “маленького человека”

Indeets

Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.

(Талейран)

Эгоист — это человек, который любит себя больше, чем меня.

(Марк Твен)

Благородное сердце не может подозревать других в низости и коварстве, на которые само оно не способно.

(Расин)

Всегда поступай правильно. Это доставит удовольствие некоторым людям и удивит всех прочих.

(Марк Твен)

Не следует всё в жизни воспринимать буквально, иначе мало в ней чего поймёшь.

(Теткоракс)

Интрига составляет силу слабых. Даже у дурака хватает всегда ума, чтобы вредить.

(У. Шекспир)

Не знаю кому как, но раньше, лично мне казалось, что большинство людей вполне себе обладают определенными моральными установками – пока я не столкнулся с ними поближе – теперь же я все больше убеждаюсь что вокруг оказывается очень много довольно таки аморальнейших типов, которые просто до поры до времени спрятались под масками приличия, человечности и тому подобной мишуры. Если столкнуться поближе с этими людьми  – через какое-то время можно увидеть практически полное отсутствие не то что каких либо моральных установок – но и вообще элементарнейшей порядочности. (Конечно внешняя, так сказать – коммуникационная сторона у этих людей – как правило выглядит вполне себе “презентабельно” – но только лишь до тех пор пока не возникнет конфликт интересов – и вот тогда уже можно наблюдать аморальность “отдельного человека” во всем блеске.)

Причем подобная аморальность это, то ли достижение “возраста и опыта” – человек просто начинает с какого то момента понимать  – если не “высовываться” то вполне себе можно не соблюдать вообще никакие моральные принципы, вполне успешно проделывая “в тихаря”  довольно таки крупные гадости или жить в свое удовольствие.

То ли это какая-то душевная изнеженность – легко можно заметить что именно внутренне слабые люди, которым особенно то и не приходилось сталкиваться с трудностями – приобретая хоть малейшую власть над окружающими – становятся просто таки тиранами для этих самых окружающих. Они используют буквально малейшую возможность возвысится, над себе подобными – человек зачастую не имея понятия что такое настоящие трудности и настоящая борьба – безо всяких морально волевых качеств – становится воплощением самоуверенности и самодостаточности. Причем с полным отсутствием какого либо критического отношения к своим качествам – это просто голая вера в себя – зачастую не основанная вообще ни на чем.

То есть, можно сказать что сам социум в силу приоритета права над физической силой дает возможность слабому но при этому аморальному человеку, довольно таки легко добиваться преимущества не только над сильным, но и более того над группой более сильных людей. То есть мораль и принципы в социуме являются  ослабляющим фактором – человек  сохранивший мораль – становится  предсказуем и поэтому легко уязвим.

Причем поразительно – начиная с детства каждого отдельного человека общество просто таки “пичкает” моралью – литература, фильмы, песни и стихи, сказки и басни – сама культура любого общества – основана всегда на действительно позитивных моральных установках  – более того прямо указывая членам социума на положительных героев, которые как факелом освещают все вокруг своими морально-волевыми качествами и удивительными поступками. Так нет человек – никак не хочет равняться на моральные ценности и не смотря ни на что пытается действовать так, как именно он считает нужным. А всякие культурные произведения по всей видимости воспринимает не более как некое развлечение, направленное на его отвлечение от “суровой реальности”.

Ведь как получается –  в частности каждый человек вполне себе должен обладать определенной моралью, а в общем и целом, между тем, в целом практически любое общество для отдельного человека  – является непонятно чем. Это думаю и есть скрытая от посторонних глаз деятельность этих самых аморальных людей  -по упорному обустраиванию собственной жизни.

С другой стороны – казалось бы вполне очевидно что среднестатистический человек в своей жизни, независимо от своего характера, прежде всего будет руководствоваться своими собственными интересами и совершать наиболее выгодные для себя действия. Но на самом ведь деле – как можно заметить- из-за отсутствия или деградации моральных установок, к собственным интересам  у каждого такого человека примешивается еще и масса разнообразных, причем зачастую негативных, эмоций, начиная от страха и заканчивая например завистью – которые сами по себе могут довольно таки сильно скорректировать “собственные интересы” такого человека. Поэтому думаю и действия каждого отдельного человека могут значительно отличаться от его интересов – что соответственно и привносит значительную долю неопределенности во взаимоотношения с людьми – значительные для человека действия могут вообще никак не основываться на его очевидных интересах – что в свою очередь и делает человеческие взаимоотношения в конечном итоге столь непредсказуемыми.

То есть можно сказать что, тщательно замаскированная аморальность и отказ ото всяких принципов – и является ключевым преимуществом в битве “за место под солнцем” в социуме для “маленького человека”. Именно это и есть определяющая особенность “взрослого (или зрелого) человека”  – ощущение своей скрытой аморальности и готовность отбросить лишнее для достижения своих целей – для “маленького человека”.

Поэтому то, думаю, в социуме и выработаны более надежные способы давления на каждого ее отдельного члена, зачастую никак не основанные на морали и принципах.

При этом для отдельного человека мораль и принципиальность в социуме с легкостью заменяет элементарнейшая вежливость – главное чтобы никто не обращал особенного внимания на моральность или даже “чистоплотность” твоих действий -и делай по сути все что хочешь  – в рамках дозволенного социумом конечно же.

Но здесь следует понимать одну особенность – аморальность по сути – это так сказать, тактика жизни –  “маленького человека” – желающего  стать  “начальником чего нибудь” – другие,  действуют несколько иначе – они творят отдают и приобретают – и таких людей к счастью достаточное для жизни цивилизации в целом, количество. И именно они, пускай и неосознанно, но все же являются носителями и более того хранителями “морали цивилизации” – на которой собственно все и держится.

То есть, думаю для каждого отдельного человека, одним из принципиальных моментов является выявление подобных аморальных людей в своем окружении – что в свою очередь является залогом для долгой и счастливой жизни.

Кстати, интересное наблюдение как можно заметить в Интернете практически каждому пользователю предлагается просто таки масса обучающих материалов на тему как заработать кучу денег – разного уровня правдоподобности, сложности и реалистичности. Вполне можно ведь найти и научиться таки и зарабатывать деньги – Гугл Адвордс например вообще предлагает владельцам сайтов устанавливать рекламу на свои сайты и вполне себе зарабатывать. Но нигде и никогда не предлагаются по моему курсы, типа как стать чиновником и украсть кучу денег – и между тем люди вполне успешно с этой задачей справляются, причем практически во всех странах и на всех континентах – ну конечно в зависимости от силы и эффективности надзорных и карающих органов. На эту тему курсы не нужны  – только дай человеку возможность и он сможет легко раскрыть свой талант в этой области человеческой деятельности – эта вот и есть Сила Аморальности в действии.

Или вот например, вчера услышал – по телевизору обращение к зрителям – “Уважаемые, Господа!!!” сказанное даже и как то вскользь – раньше особо не обращал внимания а тут подумал – это ведь к детям тех самых рабочих и крестьян которые в своей стране смогли свергнуть власть капиталистов. И вполне себе успешно наладить свой быт – победить фашистов – и у них вот теперь дети и внуки – Господа. Тоже Сила Аморальности – всего в нескольких словах… А глубоко ведь как – на самом деле.