Предварительные выводы – о пользе просмотров “Интернет-драк”

Всегда найдётся кто-нибудь сильнее вас.

(Сэйкити Хокама)

Думаю что интересной будет такая тема –  какие все-таки выводы можно сделать из просмотров так сказать “видео драк” размещенных в Интернете о которых шла речь в предыдущей статье.

Что все-таки можно извлечь интересного, и так сказать “реального” из подобного видео?

Итак,

1. Как правило – практически всем дракам предшествует некоторая задержка во времени – отведенная, так сказать “на разговор” или выяснение отношений. (Хотя вполне может быть это обусловлено всего лишь спецификой видеосъемки – вполне возможно что внезапные нападения можно увидеть в записях камер видеонаблюдения.)

Вот например – без всяких разговоров.

Но как правило даже и разбойное нападение все-таки несколько растянуто во времени.

2. Но здесь не стоит особенно обольщаться – нападающим (или нападающими) то время используется вполне эффективно – прежде всего для психологического воздействия на своего противника – причем как правило сразу видно более психологически сильного из противников. (При этом психологическая сила – или сила психологического воздействия может увеличиваться в зависимости от количества, так сказать, “единомышленников” – вот например два видео и два разных эффекта:

2.1. Несколько человек против одного.

2.2. Соответственно один против одного – два абсолютно разных эффекта. (Причем везде так)

3. Мрачнейшее настроение – мне например разглядывание всех этих “драк”не то что неприятно, но и более того вызывает какое-то чувство отвращения  – от этих сценок просто таки веет каким то страхом – и вот каким то желанием унижения Человека – какой то грязью. И поэтому как-то приятно когда например приходит – человек с собакой – куда что девается – причем практически мгновенно – а казалось бы всего лишь собака. То есть всякие подобные драки – это скорее “социум” попытка, так сказать возвыситься.

4. Странная, своеобразная техника – вроде как масса народу увлекается боевыми искусствами – но в конечном счете получается одно и тоже – вполне возможно просто снимают людей с определенным уровнем технической подготовки (хотя вот не помню мне попадалось смотреть как дерется на улице мастер спорта по дзюдо – это было в новостях и этот человек был работник ФМС РФ, и вот как то его сняли на видео – то же самое – вот интересно – почему так?. Может быть из-за того что активное противостояние -или что то в этом духе?)

Вот например. Явно смелые ребята.

Или вот например – явно не постановочное видео – опять своеобразная техника . (Интересный момент – атака может быть с любого направления – не важно – хоть сбоку – хоть сзади.)

Или вот – опять вполне реальные драки на дорогах – и опять та же самая техника, хотя вот например на 20-й секунде человек, явно демонстрирует – навыки ведения, так сказать уличных драк: устойчивая позиция и удар в челюсть с довольно таки близкой дистанции (толчок -выводящий из равновесия – и два удара – второй в челюсть) 24 секунда – один удар – боковой левой – его противник опять падает и 34 секунда – еще удар и опять нокдаун – и это он еще что то доказывает. (Это не случайность, скажу я вам – это явно годы тренировок) Хотя с другой стороны и его оппонент тоже -ничего – три нокдауна – а он встает.

То есть можно сказать что есть какая то есть определенная специфика ведения уличных драк и тем более реальных рукопашных боев – по всей видимости из-за отсутствия правил – просто таки интуитивно выбирается наиболее эффективный способ действия в настоящей драке – интересно если изучить его и заранее подготовиться?

Причем, как правило – неизбежное присутствие каких нибудь “зевак” – которые будут просто смотреть – а теперь вот снимать на видео – то есть в лучшем случае никто не поможет (опять же кроме – человека с собакой.)

5. Как правило очевидное  преимущество (если конечно это не какие то чисто “ритуальные драки” – для выяснения кто сильнее)- неважно, численное, физическое или техническое – моральное превосходство тогда как то сразу отпадает – иногда бывает не до разговоров…

6. Любые подручные средства – вот начиная с 6:19 вообще лопатой лупит на полном серьезе – а тому ничего. И техника опять та же самая. Опять дубасят друг друга от души – так сказать. (Как были приматы так и остались – бегают они по машинам – и не стыдно.)

или вот 8:09 еще третий подбегает сзади  -неожиданно как то.

8:57 – вроде здоровые дядьки а дерутся будто второй раз в жизни, причем один еще умудряется – ударить машину другого.

Короче – зачастую сплошное выяснение отношений.

Но все же вопрос пока остается открытым – самые эффективные техники – в уличных драках – но думаю об этом уже в какой нибудь следующей статье. (Слишком большой процент негативных эмоций на один раз – все равно сопереживаешь –  люди ведь)

7. То есть вывод очень простой: все таки, как к сожалению, суровая реальность сильно отличается от того к чему готовятся, вот например – все четко красиво и вполне доступно для освоения – ан нет на деле не получается. (И так главное везде – приемы, приемы, приемы….)

Или вот вообще учит Валерий Гусев – просто мечта для обычного человека – хотелось бы чтобы на деле все получилось – хотя как можно заметить от Валерия Гусева (в отличие от остальных) все таки веет какой-то просто таки боевой энергией.

В продолжение темы – статья “О наиболее эффективной атакующей технике в уличной драке”