Souplesse (Суплес) или еще одно секретное упражнение ГУК “СМЕРШ” НКО
Жить — разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Ф.Э. Дзержинский
В продолжение темы, совершенно случайно, затронутой в предыдущей статье – об упущенном из виду любителями боевых искусств, еще одном “таинственном упражнении” контрразведчиков СМЕРШ в книге Владимира Богомолова “Момент Истины” под странным и одновременно совершенно обыденным названием – суплес. Так вот – что об этом упражнении написал в своей книге Владимир Богомолов – на самом деле всего одно предложение:
Он очнулся, заслышав на поляне голоса Алехина и Таманцева, и оглянулся. Таманцев подходил к костру быстрой упругой походкой так легко и бодро, словно весь день отсыпался где-то неподалеку и, только что проснувшись, поспешал к ужину. Андрей подумал, что Таманцев сейчас или после ужина будет еще обязательно не менее получаса тренироваться в силовом задержании, в «качании маятника», в различных прыжках, финтах и перебежках, будет до третьего пота вырабатывать суплес[12], и Андрей с особой силой ощутил свою неполноценность.
И ссылка [12] на разъяснение понятия “суплес” в самом конце книги.
Суплес – гибкость тела. Вырабатывается специальными тренировочными упражнениями, способствующими увеличению подвижности позвоночника и эластичности межпозвоночных хрящевых дисков, всего суставно-связочного аппарата и мышечной системы.
Тоже так несколько своеобразно Владимир Богомолов описал конечно этот самый суплес – это борцовский суплес или какой другой. И как это “вырабатывать до третьего пота” – упражнение значит тяжелое. Наверное борцовский получается а может и другой.
Но как можно понять читатели книги “Момент истины” и упустили это упражнение, в отличие от легендарного “маятника” из виду, просто потому что суплес – всегда был известен прежде всего именно как самый обыкновенный борцовский прием – как минимум известный каждому любителю боевых искусств.
Но не все так однозначно, на самом деле Суплес это заимствованное оригинальное французское слово Souplesse в переводе обозначающее гибкость или мягкость.
И даже сейчас в Сети можно найти несколько различных суплесов – причем принципиально то технике выполнения отличающиеся друг от друга.
Вот например показывается вроде суплес в оригинальной системе рукопашного боя под названием “Штурмовая Армейская Система Ближнего Боя”
Или вот отработка суплеса (с мешком) – и что более уже правдоподобно. Но что имеется ввиду под суплесом на украинском языке – немного непонятно. Торбичка – то понятно, конечно.
И отработка борцовского суплеса – очень энергозатратное упражнение насколько можно заметить – но и между тем общеизвестное.
То есть выходит что любители боевых искусств оказывается, за все время существования книги В. Богомолова “Момент истины”, и всяческих разборов и переборов способов выполнения “маятника” Таманцева, так и не заметили (или не смогли заметить) еще одно упражнение, ключевое упражнение Таманцева – суплес. (А все почему – думаю многие книги “Момент истины потому что просто не читали – так хватались за “маятник” и передавали как говориться “из уст в уста” – да и не более того. )
Так вот как бы на самом деле было бы интересно если бы до сих пор рассматривали не только “маятник” но и “суплес” – с полностью серьезным видом, и разбирали что в СМЕРШЕ, была целая система, и тому подобное. Но время к счастью уже давно ушло – для того чтобы его изучать.
Но смысл думаю в чем – много мы рассмотрели всяких “маятников” – от именитых армейских преподавателей, секретных школ. И вот что получается это все можно признать “брехней чистой воды” – потому-что отсутствие независимого знания об упражнении “суплес”, о котором упоминал Богомолов, и знание упражнения “маятник” о котором так же упоминал Богомолов – говорят сами за себя. Никакого независимого знания, и у Кадочникова и у того же Лаврова и не было никогда. Как впрочем не было никогда, к сожалению и самого упражнения “маятник”, так же как и упражнения “суплес” . И это все художественный вымысел только лишь одного автора книги “Момент истины” Владимира Богомолова и не более того…
P.S. И тогда получается никаких 150 000 повторов тоже выходит не было – тоже вот интересно, система Кадочникова – часто склонна получается ко всяким преувеличениям, переворотам, выдумкам – очень часто можно заметить – поэтому может быть и не прижилась, со своими принципами и активнейшей агитацией за столько то времени – почти как тридцать лет уже выходит как прошло как систему Кадочникова активно и навязчиво пропагандируют в России (первое упоминание см. статью Система Кадочникова (Часть Первая) — Первое упоминание: статья Игоря Лебедева «Невидимое оружие»)
– а люди все никак не хотят ею заниматься – а только хохочут постоянно над кадочниковцами – мешая им работать. Вот тоже интересно. Над другими видами ведь так не смеются – почему-то.