Предварительные выводы — о пользе просмотров «Интернет-драк»

Всегда найдётся кто-нибудь сильнее вас.

(Сэйкити Хокама)

Думаю что интересной будет такая тема -  какие все-таки выводы можно сделать из просмотров так сказать «видео драк» размещенных в Интернете о которых шла речь в предыдущей статье.

Что все-таки можно извлечь интересного, и так сказать «реального» из подобного видео?

Итак,

1. Как правило — практически всем дракам предшествует некоторая задержка во времени — отведенная, так сказать «на разговор» или выяснение отношений. (Хотя вполне может быть это обусловлено всего лишь спецификой видеосъемки — вполне возможно что внезапные нападения можно увидеть в записях камер видеонаблюдения.)

Вот например — без всяких разговоров.

Но как правило даже и разбойное нападение все-таки несколько растянуто во времени.

2. Но здесь не стоит особенно обольщаться — нападающим (или нападающими) то время используется вполне эффективно — прежде всего для психологического воздействия на своего противника — причем как правило сразу видно более психологически сильного из противников. (При этом психологическая сила — или сила психологического воздействия может увеличиваться в зависимости от количества, так сказать, «единомышленников» — вот например два видео и два разных эффекта:

2.1. Несколько человек против одного.

2.2. Соответственно один против одного — два абсолютно разных эффекта. (Причем везде так)

3. Мрачнейшее настроение — мне например разглядывание всех этих «драк»не то что неприятно, но и более того вызывает какое-то чувство отвращения  — от этих сценок просто таки веет каким то страхом — и вот каким то желанием унижения Человека — какой то грязью. И поэтому как-то приятно когда например приходит — человек с собакой — куда что девается — причем практически мгновенно — а казалось бы всего лишь собака. То есть всякие подобные драки — это скорее «социум» попытка, так сказать возвыситься.

4. Странная, своеобразная техника — вроде как масса народу увлекается боевыми искусствами — но в конечном счете получается одно и тоже — вполне возможно просто снимают людей с определенным уровнем технической подготовки (хотя вот не помню мне попадалось смотреть как дерется на улице мастер спорта по дзюдо — это было в новостях и этот человек был работник ФМС РФ, и вот как то его сняли на видео — то же самое — вот интересно — почему так?. Может быть из-за того что активное противостояние -или что то в этом духе?)

Вот например. Явно смелые ребята.

Или вот например — явно не постановочное видео — опять своеобразная техника . (Интересный момент — атака может быть с любого направления — не важно — хоть сбоку — хоть сзади.)

Или вот — опять вполне реальные драки на дорогах — и опять та же самая техника, хотя вот например на 20-й секунде человек, явно демонстрирует — навыки ведения, так сказать уличных драк: устойчивая позиция и удар в челюсть с довольно таки близкой дистанции (толчок -выводящий из равновесия — и два удара — второй в челюсть) 24 секунда — один удар — боковой левой — его противник опять падает и 34 секунда — еще удар и опять нокдаун — и это он еще что то доказывает. (Это не случайность, скажу я вам — это явно годы тренировок) Хотя с другой стороны и его оппонент тоже -ничего — три нокдауна — а он встает.

То есть можно сказать что есть какая то есть определенная специфика ведения уличных драк и тем более реальных рукопашных боев — по всей видимости из-за отсутствия правил — просто таки интуитивно выбирается наиболее эффективный способ действия в настоящей драке — интересно если изучить его и заранее подготовиться?

Причем, как правило — неизбежное присутствие каких нибудь «зевак» — которые будут просто смотреть — а теперь вот снимать на видео — то есть в лучшем случае никто не поможет (опять же кроме — человека с собакой.)

5. Как правило очевидное  преимущество (если конечно это не какие то чисто «ритуальные драки» — для выяснения кто сильнее) — неважно, численное, физическое или техническое — моральное превосходство тогда как то сразу отпадает — иногда бывает не до разговоров...

6. Любые подручные средства — вот начиная с 6:19 вообще лопатой лупит на полном серьезе — а тому ничего. И техника опять та же самая. Опять дубасят друг друга от души — так сказать. (Как были приматы так и остались — бегают они по машинам — и не стыдно.)

или вот 8:09 еще третий подбегает сзади  -неожиданно как то.

8:57 — вроде здоровые дядьки а дерутся будто второй раз в жизни, причем один еще умудряется — ударить машину другого.

Короче — зачастую сплошное выяснение отношений.

Но все же вопрос пока остается открытым — самые эффективные техники — в уличных драках — но думаю об этом уже в какой нибудь следующей статье. (Слишком большой процент негативных эмоций на один раз — все равно сопереживаешь -  люди ведь)

7. То есть вывод очень простой: все таки, как к сожалению, суровая реальность сильно отличается от того к чему готовятся, вот например — все четко красиво и вполне доступно для освоения — ан нет на деле не получается. (И так главное везде — приемы, приемы, приемы...)

Или вот вообще учит Валерий Гусев — просто мечта для обычного человека — хотелось бы чтобы на деле все получилось — хотя как можно заметить от Валерия Гусева (в отличие от остальных) все таки веет какой-то просто таки боевой энергией.

В продолжение темы — статья «О наиболее эффективной атакующей технике в уличной драке»

Комментариев 2 на “Предварительные выводы — о пользе просмотров «Интернет-драк»

  1. ТОЛЬКО УЛИЧНЫЕ ДРАКИ вконтакте группа неплохая есть на эту тематику

  2. Интересно — 63 с одним названием — самая первая 700 000 участников -но там все обо всем

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *