Небольшая подборка вопросов связанных с абсурдами и противоречиями пандемии коронавируса, найденная где-то на просторах Интернета.
Я не отрицаю наличие вируса и не призываю «плыть по течению», но принимаемые меры настолько абсурдны и противоречивы, что ни о какой их эффективности говорить не приходится.
На вопросы, которые я задаю в подобных дискуссиях, никто ни разу мне не ответил. Попробуйте вы:1. Эпидемия началась в Китае, распространилась на Южную Корею. Границы были ещё долгое время открыты. Вопрос: почему не было и нет волны заболеваемости на нашем Дальнем Востоке, где перемещение людей через границу очень интенсивно? Первые заболевшие появились там даже позднее, чем в западной части нашей страны.
2. При любой сезонной эпидемии гриппа и ОРВИ все врачи дружно советуют в качестве профилактики больше бывать на свежем воздухе, больше двигаться — т.е. укреплять иммунитет. Как эти советы стыкуются с призывом к длительной самоизоляции в четырёх стенах?! Особенно губительна гиподинамия без прогулок и свежего воздуха для пожилых, поэтому подчёркнутое ограничение их прав на прогулки — это откровенная дискриминация группы людей по возрастному признаку.
3. Перепрофилирование многих лечебных учреждений, в том числе уникальных, под приём вирусных пациентов и отказ от плановых операций и процедур (в том числе кардио- и онкологическим пациентам) вызовет в ближайшей перспективе резкий рост смертности от болезней, не связанных с коронавирусом, кто за это ответит? В нашей области, к примеру, было публично озвучено указание принимать пациентов только в случае угрозы их жизни. Скажите, как человек, у которого, допустим, началось онкологическое заболевание, а симптомы пока не очевидны, может без обращения к врачам понять, что ситуация угрожает его жизни?!
4. Теперь об абсурде как он есть: почему продуктовые магазины открыты, а, допустим, книжный или обувной закрыты, хотя вероятность заразиться в первом в разы выше, чем во втором? Или, допустим, в самом начале т.н. эпидемии в качестве меры борьбы с вирусом (!) резко сократили количество автобусов, и люди стали ездить друг у друга «на головах». Почему гулять в парке с семьёй или в одиночку, сидеть с удочкой на берегу речки или моря нельзя, а работать в цеху, где десятки, а то и сотни людей, можно? Нельзя ходить пешком в одиночку без пропуска, но можно толпиться при входе в метро, потому что выписан пропуск?! Скажите, что это за волшебная картинка на экране телефона, которая позволяет избежать заражения коварным вирусом?!
5. Противоречивость публичных якобы профессиональных советов насчёт мер профилактики очевидна: то призывают носить маски, то, оказывается, маски не эффективны и даже вредны. То под страхом штрафа «самоизолируют» людей в квартире, то публикуют данные, что учёные обнаружили связь заболеваемости коронавирусом с недостатком витамина D. Витамина D, Карл, который мы получаем во время прогулок в солнечные дни!
6. В России ежегодно есть волны эпидемий гриппа и ОРВИ. Если бы тестировали всех контактных, как делают сейчас, то какая была бы статистика? К слову, о статистике. Как расценивать такую информацию: «Заболевших 43, из них 19 бессимптомно»? Это как? «Я болею, но не болею»?! Поэтому и цифры сводок по болезни, мягко говоря, озадачивают. Вот цифры на 7 мая: заболевших — 177 160, выздоровевших — 23 803, умерло — 1 625 (смертность, к слову, менее 1 %). То есть, заболели сотни тысяч, вылечились — десятки тысяч, умерло меньше двух тысяч. А где остальные?!
Эти вопросы — на которые никто из сторонников «пандемии» и «самоизоляции» не может внятно ответить — можно продолжать бесконечно.И ещё. Наша страна — северная. Если после долгой зимы весну (а то и лето) продержать людей в условиях гиподинамии без солнца, «на выходе» к осени (перед очередной бессолнечной, с нехваткой витаминов зимой) мы получим повальное резкое снижение иммунитета со всеми вытекающими негативными последствиями. Кто за это будет отвечать? Мне кажется, никто, а увеличение смертности пройдёт по другим строчкам, не от вируса…
Ещё раз подчеркну: болезнь не отрицаю, ничего не делать не предлагаю, но обратиться к здравому смыслу необходимо, и чем скорее, тем лучше.
см. так же — Коронавирус Шредингера или коронавирусная эпидемия по всей видимости очень скоро закончится
