Духовник Роскосмоса

Обновлено: 17 марта 2019, в 17:22

5 (100%) 2 votes

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Библия. Св. Евангелие от Иоанна, глава 1. Стих 1

Не перестают поражать современные российские реалии — кажется что сидят сейчас и Чехов и Салтыков-Шедрин, и Гоголь, и Ильф и Петров и плачут, что реальность в 21 веке оказалась гротескнее, смешнее и одновременно печальнее их, с таким трудом создававшихся произведений. (Уже даже, под подобные случаи и отдельную рубрику создал, под названием — Забавное. Не помогает — «Забавное» появляется с удивительной регулярностью.) И вот опять, новая новость, про так сказать — «взаимоисключающие параграфы» в действии.

НАСА опубликовало фото с космодрома Байконур, и на одном из этих фото позирует священнослужитель Русской Православной церкви, в куртке Роскосмоса, с шевроном «Духовник Роскосмоса», сразу и не понять, что это — такая своеобразная насмешка Роскосмоса над Русской Православной Церковью или же на самом деле это все серьезный подход к организации надежной отправки космонавтов на орбиту планеты Земля. В этом конечно что-то есть.

Но и между тем, с житейской точки зрения — немножко завидно, вот умеют же некоторые люди устроиться в жизни. «Духовник Роскосмоса» — это же надо ведь суметь так пристроиться. Вот бывают такие «устройчивые люди», хоть куда могут устроиться и работать, и работать — на не пыльной работенке.

И с научной точки зрения — почему только священник Русской Православной Церкви? Другие что-ли религии получается не такие эффективные для отправки в космос (это с одной стороны). И почему, в Роскосмосе ведь работают люди знакомые с научными достижениями. (В частности с теорией вероятностей). Науке известно около 5000 религий, и поэтому вероятность успеха в случае благословения космического аппарата, представителем всего лишь одной религии, ничтожно мала и приближается к случайной погрешности — 1/5000 (или 0,02%).

И почему не представлены на космодроме другие религии народов России и тем более мира. Если объективно взглянуть — чем они показались хуже руководству Роскосмоса?

Но на самом деле, как рассказали в Роскосмосе:

Это Отец Сергий который освящает ракеты, стартующие с Байконура, с 1998 года. Ему присуждено звание заслуженного испытателя космодрома и заслуженного испытателя космической техники. Отец Сергий входит в госкомиссию, которая утверждает международные экипажи, отправляющиеся на МКС.

И у Отца Сергия есть не только эта куртка, а еще и вот такая.

И самый интересный, философский или даже можно сказать космологический вопрос как уживаются они там — священник Русской Православной Церкви и сотрудники Роскосмоса, которые придерживаются двух совершенно разных космологических теорий. Священник по Библии, сотрудники Роскосмоса по теории Большого Взрыва, бывают ли между ними дискуссии, и кто смог кого в свою веру обратить.

Если кто не читал, что написано в Библии про четвертый день Сотворения Мира:

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной (для освещения земли и) для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.

То есть на четвертый день получается земля получила освещение и звезды появились, то есть от обратного начал делать, вначале землю сделал, твердь, воду, хотя вначале, согласно Библии сделал все-таки «свет и тьму». Как бы совершенно не последовательно.

А вот теория большого взрыва — намного больше понадобилось на самом деле времени для создания Мира, таким каким мы его знаем.

 

И Вселенная по размерам оказалась куда более значительной по сравнению с представлениями людей писавших Библию. И не то что Земля, а наша Галактика — не более чем одна из 100 миллиардов галактик Вселенной.


И почему, никому из людей посвятивших себя Космосу, так и не пришло в голову просветить Отца Сергия, а Отцу Сергию, не быть гибче и восприимчивей к современной мудрости, отказаться от ветхозаветных мировоззрений, или же напротив обратить в свою веру, как можно большее количество сотрудников Роскосмоса. Или почему, казалось бы люди науки, люди связанные с космосом — не скандалят по этому поводу. Но нет они как-то мирно сосуществуют.Больше того позволяют освящать святой водой космические корабли,

И

возят на станцию иконы и мощи. (Это вот фото, ниже, вот о чем — была оказывается такая новость:

У России в космосе появился свой православный храм. На российском космическом модуле основное помещение было оборудовано группой космонавтов по всем правилам православного храма. Правда освятить его удалось только дистанционно — на что патриарх Кирилл дал благословение с Земли по радио.

Больше всего конечно впечатляет — это «благословение — по радио» (То есть получается тогда Попов изобрел радио, а Радио, изобрел попов — как все просто-таки мистически взаимосвязано в этом мире, если присмотреться повнимательнее.)

Понятно Отец Сергий — у него работа такая, он может все понимает прекрасно об мироустройстве. И как написал в свое время Евгений Евтушенко

Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.

А сотрудники Роскосмоса, совершенно не понятны с этой точки зрения. Им это все зачем? И как можно одновременно совмещать таки две образцово-показательные противоположности, как архаичная религия и современная наука?

 

И еще немного об умении духовенства при необходимости пристраиваться к любому сколько нибудь значимому событию. Вот ведь казалось бы какое отношение имеет Русская Православная Церковь к «ядерному щиту России» — но нет. Оказывается имеет.

И вот описание к памятнику:

Памятник был открыт в 2007 году. Изваяние выглядит так: изображена величественная фигура святителя Николая Чудотворца, он держит меч в одной руке и храм — во второй. Монумент символизирует единство духовной веры и воинской доблести, отсутствия войны и в результате сдерживания очагов нападения «ядерной угрозы». Ещё при своей жизни святитель Николай приобрёл известность как умиротворитель враждующих, защитник невинных, которых осудили и также, как избавитель от напрасной смерти. Памятник был создан на средства благотворительного фонда святителя Николая Чудотворца и губернатора Московской области.

То есть люди, работающие в религиозной сфере — очень и очень хорошо понимают значение символизма, в своей работе, и вполне готовы тратить деньги на его создание. (со своим конечно причастием)

При этом, «ядерный щит России», сам по себе если вспомнить не создавался, а достался России от СССР, в готовом уже виде. А создавали ядерное оружие ученые с мировым именем, которые основывались они далеко не на религиозных принципах в своем создании. Служители же религии к этой деятельности не имеют совершенно никакого даже опосредованного отношения. Больше того, в главной христианской книге — Библии, совершенно отрицаются, даже элементарные физические законы — но важен результат. Пристроились, к одному из величайших достижений человечества — созданию ядерного оружия. (Под «духовным руководством» жиж нашим, а так бы ни получилось бы ничего — у американцив этих ничего. )

И в конце концов почему с мечом а не со щитом? или хотя бы с ракетой, раз уж «ядерный, ведь, щит». Или какой нибудь символ атома, или атомной энергетики вместо храма — типа:

«в случае чего мы не только мечом, но и атомом можем по башке треснуть»

Ну а если серьезно: всегда с подозрительностью отношусь к любой пропаганде христианством убийства — куда они сразу девают и 6 заповедь — «Не убий» из Ветхого завета. (Которая как видно, не содержит никаких условностей, двоичных толкований, или исключений — «не убий» и все тут.),  ни пошедшего еще дальше Иисуса Христа в своей трактовке 6 ветхозаветной заповеди " — «Не убий»

Матфея 5:21-26 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака» (дурак), подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной. Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой. Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.

Ну круто же ведь необычайно. Не только «не убий» но и не гневайся даже — и это и есть христианство. Какие щиты и мечи еще? Но вот необычайная гибкость духовенства, и позволяет незаметно для паствы потихоньку проводить такие идеи. (И они сейчас стали обыденностью — в российской действительности, никто особенно не возмущается)

Освящение автоматов Калашникова

Но это еще что, зенитные установки и танки даже додумались освящать. Так что Отец Сергий — со своим «освящением космических кораблей», очень еще даже прилично выглядит на этом фоне, с освящениями разных видов вооружений, для истребления людей в промышленных масштабах — это жиж для защиты все освящается, от неприятеля всякого, нападут вдруг, а у нас неосвященное вдруг все.

Освящение зенитной установки

Освящение танка

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

Но нужно понимать — христианство это совсем о другом, и его и приняли миллиарды людей, именно из-за этих самых «христианских заповедей» зафиксированных в Евангелиях «Нового завета» — потому и Нового! Что христианство, это шаг вперед в человеколюбии, оказался. Но вот очень «гибкие в своих принципах люди» — опять все портят.